苍鹰喜欢翱翔

最近爱上了通过手机看博客，昨天晚上偶然看到一篇自称是来自复旦历史地理研究所的一位教授的博文，《不要再打秦始皇陵的主意》。作者通过自己的分析得出了秦始皇陵已经被盗的结论。我一贯视复旦历史地理研究所为心中的圣地，但通过这篇博文，我也算是领教到了，那里其实也有浑水摸鱼的。   秦始皇陵作为中国历史上最有名的帝王陵墓，历来是史学家的研究对象。我虽然称不上是什么历史学家，但是对于秦始皇陵没有被盗，我还是有一大串理由的。
   1.司马迁在《史记》中第一次提及到了秦始皇陵被项羽盗掘的事情。情况大致是这样的：刘邦与项羽大战，刘邦大骂项羽的数大罪行，其中就说项羽刨了秦始皇陵。
   《史记》历来被认为是很少出错的一部史书，所以很多人就借此分析秦始皇陵被盗了。其实，只要有一定的历史知识和正常的心理行为能力的人，都能提出这样一个问提：刘邦与项羽反对秦朝统治的，正常情况下，对于项羽刨了秦始皇陵，刘邦应该是大加赞赏的，怎么可能说这是项羽的一大罪行呢？如果刘邦真这么说了，那只能说，刘邦没立场。  其实，这个问题，是司马迁迫不得已的。因为，作为大汉王朝的一个史官，司马迁必须保持对大汉皇帝的绝对“客气”，即使是他们犯错了，也要润色下。所以，刘邦说这些话，只是司马迁突出刘邦的仁义，大骂刘邦的死对头项羽的残暴。所以，这并不能说明项羽真的岛了秦始皇陵。
   2.让我们来看看几件著名的盗掘皇陵的事件吧。唐朝中期的黄巢，为了筹集军饷，动用了原始的炸药去炸乾陵，结果也没有把乾陵炸开。东陵大岛孙殿英当年也是动用炸药对东陵“来硬的”。以上两个例子，我只想说明，对于项羽或者是后世的“大流氓”而言，如果想盗掘秦始皇陵，基本上是不会小打小闹的，首选就是“硬来”。而现存的秦始皇陵遗址，还没有找到类似的痕迹，而封土堆“小”了很多，其实是属于被风化。
   3.如果不是项羽之流的“大流氓”干的，会不会是普通的盗墓贼干的呢？事实上，这个可能性也存在，但是有个很关键的问题，盗洞呢？盗墓不可能没有盗洞，但是，对秦始皇陵长期的发掘研究来看，还没有发现一个致命的盗洞，也就是说，历史上，很多盗墓贼确实想过动秦始皇的主意，但是，都没有能穿透数十米后的“钢板”。
   4.提到秦始皇的陵墓，就不能不提地下的水银。这个水银对于秦始皇陵来说，太重要了。虽然是被说成“模仿江河”，其实，水银对秦始皇陵起到了很好的保护作用。一个普通的人，在不穿现代超级防护服的情况下，是不可能进入水银的世界的。秦陵的地下水银大部分还在，就是证明地宫还没被盗，即使历史上有强人进入了地宫，等我们打开地宫后，也能发现他的遗骸，因为，他可能是人类历史上第一个，被水银熏死的人。当然，如果有外星人看中了秦始皇陵，那秦始皇的尸体说不定已经被带到另外的星球上去了。留下了一个空墓。
   总之，秦始皇陵是被可能被盗的，很多历史记载说被盗了，其实都是只地面建筑被破坏了。就让我们期待将来地宫被打开的那一天吧。